Idag fick jag ett oväntat brev från Sveriges Radio P4. Jag har blivit utvald att delta i juryn för Svensktoppen (förmodligen tillsammans med en miljon andra svenskar, men ändå). Vilken ära! Genom att samarbeta med SIFO har de försökt säkerställa att hela landet ska bli korrekt representerat i röstningen. "Ung som gammal, du är lika viktig för att kunna spegla hela Sveriges musiksmak". Det låter ju som en bra plan.

Det som föranleder det här blogginlägget är inte metoden eller syftet, utan materialet. Det finns 15 låtar att rösta på. På vilket sätt har dessa någonting att göra med det svenska folkets musiksmak? Jag vet att det är en nationalistisk tävling, men det finns bra svensk musik. Av dessa 15 låtar är 14 direkt vidriga. Endast Mando Diao-låten uppnår någon sorts verkshöjd, trots att den låter som någon trött repetition av popmusik vi hörde för 15 år sedan. Cajsa Stina Åkerströms ballad skulle kunna vara vinjettmusik till Rederiet, Jonas Gardells visa är uppenbarligen ett skämt, Kent låter precis som de alltid har gjort (platt och krystat)... Det mesta på listan är inte ens värt att nämna vid namn. Hur hamnade dessa låtar på en topplista? Baseras det på försäljningssiffror ligger den kulturella medvetenheten i Sverige på sin dödsbädd.

Jag vill ändå rösta, frågan är bara hur... Det är ju meningslöst att försöka rösta ironiskt, då listan i sig är ett skämt. Jag kan placera Mando Diao på första plats, men sen? Kanske kan jag basera mina val på vilken grad av illamående de olika låtarna framkallar.

Uppdatering: när jag idag går in för att rösta är listan en annan, vilket innebär att jag måste stå ut med fem nya, och troligtvis värdelösa, utmanare.

När ska obligatoriskt körkortprov vid pension införas? Blir ofta skräckslagen när jag ser krokiga gubbar och gummor sätta sig vid ratten. Gaggiga gamlingar som knappt vet vad de heter och inte hittat spaken för körriktningsvisare sedan omläggningen till högertrafik gör dagligen våra vägar osäkra. Innan någon kastar eventuell statistik som motbevisar detta i ansiktet på mig – jag hävdar att den som genom ett senilt körsätt orsakar irritation och omdömeslöshet hos andra är ett större problem än den som tror att gult betyder "trampa på gasen".

Att man pensioneras på grund av ålder beror, i princip, på att man anses vara oförmögen att utföra ett arbete. Detta är givetvis inte alltid fallet, liksom det inte är självklart att äldre människor är dåliga bilförare. Vore det inte lämpligt att i samband med att en människa tas ur arbetslivet även kontrollera denne för lämplighet att framföra ett fordon? Jag menar inte att man ska tvingas ta om sitt körkort, men ett praktiskt prov (komplett med hörsel-, reaktions- och synundersökning) skulle snabbt visa huruvida det är lämpligt att låta människan fortsätta köra bil eller ej. Detta prov bör sedan upprepas med jämna mellanrum, kanske vart sjunde år.

My-djävla-Space. Har nu varit medlem i två dagar, stör mig än så länge på mycket.

Först och främst: designen. Det är utan tvekan en av världens fulaste nätplatser. Interfacemässigt är det en katastrof, länkar och knappar placerade för att nå maximal brist på logik. Blir inte bättre av att alla gör så extremt kackiga modifikationer.

Nummer två: funktionalitet. Det existerar inte. Användarfeedback, sporadisk. Har du ett vanligt konto och vill lägga upp musik? Du måste registrera ett nytt konto. Går inte att konvertera. Har hört rykten om att det gick förut, så det var ju en bra update.

Slutligen: användarna. Vilka djävla idioter. "Thanks for the add" verkar utgöra 90% av all kommunikation. Helst på en sida tillhörande någon stor artist, där alla tror att det är artisten själv som sitter och addar. Högst sannolikt att folk som Sting och Madonna sitter och spenderar tid på MySpace. Madonna tog lite tid från sitt turnerande och addade 82000 "friends". Men bäst är ändå:

Curtis Mayfield, thanks 4 the add.... :) I love your music!

Curtis Mayfield, för er som inte har ett kulturellt ben i kroppen, dog för ungefär sju år sedan.

Ofta skriver marknadsfolket som driver dessa sidor till och med att folk bör vara medvetna om att artisten själv inte bryr sig ett smack om vad som skrivs och görs på deras MySpace-sida. Som på Herbie Hancock-sidan:

Herbie Hancock does not personally read or respond to posts, comments, blogs or notes that come into this site.

Låt oss läsa lite kommentarer... Ah:

Hello Herbie. Thanks for the add.I was knocked out to find we are using the same page layout (Great minds think alike). All the best for your adventures this year and thanks for your great inspiration.

Etiketter: idioter, ilska, myspace, obehag

Måste tipsa om en av de roligaste nätplatser jag har sett: Satan's Music, på jesus-is-savior.com. Helt ärligt, jag kan inte sluta skratta. Från och till undrar man om det inte är någon sorts spoof, men jag är rädd att det är lite för bra för att vara falskt.

Where is Freddie Mercury now? Hell!

Ett annat tips inom samma kategori är Ricky Gervais angående bibeln. Religion är förvisso ett lätt mål, eftersom det är så uppseendeväckande puckat att tro på de bisarra historier en bunt författare skrev för länge sedan, men Gervais är rolig.

Mången gång har jag skrattat högt åt små filmklipp på YouTube.com. Men nu har en mycket obehaglig funktion smugit sig in – Video Response. Jag vet inte exakt när detta hände, men från att ha samlat en massa sköna filmklipp har YouTube förvandlats till en kollektiv dagbok, där idioter med videokameror kan lägga upp svar till andra idioters filmer.

Det kanske låter spännande att få ta del av en massa människors dagböcker, men vad jag än klickade på var det samma sak: "deprimerade", exhibitionistiska och anti-sociala människor berättar om någonting ointressant. Buhuu, min pappa hatar mig, buäääh, jag funderar på att ta livet av mig, etc. Vi hade inte ens brytt oss om det hade varit sant. De sitter där och suktar efter uppmärksamhet, men då de är för ointelligenta för att skapa något av verkshöjd som kan ge dem det, tar de den enkla vägen och hittar på snyfthistorier för att få respons från chockade tittare.

Detta är givetvis relaterat till underhållningsformen dokusåpa, vilket egentligen går ut på samma sak – idioter ges utrymme att säga ointressanta saker. Jag måste dock säga att den här YouTube-grejen är värre, då det inte varken finns krav på utseende eller intressanta egenskaper. I dokusåporna finns det i alla fall oftast silikonbröst och psykopater som kan lyfta en annars meningslös idé. På YouTube är det fula medelmåttor som gäller.

Det tragiska med den här funktionen är att den kunde bli så bra. En person lägger upp en kortfilm, någon annan svarar på den med en fortsättning. Möjligheterna är många, men det hade krävt en högre nivå vad gäller kreativitet och integritet.

Det är fullt möjligt att det redan idag finns intelligent material att ta del av, dolt under allt skräp. Om du hittar något, säg till.

Suttit och kikat lite på Yahoo! Answers, vilket är ett koncept jag gillar. Jag anser att folk kan ta reda på saker själva istället för att ställa en massa frågor, men visst, en del frågor är svåra att hitta svar till.

Efter en stund märker man dock att konceptet inte fungerar. Frågorna är till stor del helt meningslösa och felstavade. Det värsta är att folk svarar på dessa idiotfrågor, ofta med lika idiotiska och felstavade svar. När det gäller faktarelaterade frågor hade en snabb sökning givit dem svaret direkt. Vad gäller riktiga frågor hade ett klick på den stavningskontrollknapp som erbjuds besparat oss andra från att behöva tolka deras spam-liknande frågor: "does practical knowledge is not impotent, if not why interviewer ask theoretical questions in interview.?"

Problemet ligger till stor del i poängsystemet. Varje fråga kostar fem poäng, varje svar ger två poäng. Låter bra, inte sant? Det stora problemet är dock att man får 100 poäng bara för att logga in. 20 st idiotfrågor innan man sorteras bort. Vad är det för kommunister som har kommit fram till denna enorma mängd gratispoäng? Till och med fem poäng gratis hade varit för mycket. Kan man inte svara på tre frågor innan man ställer sin fråga är man inte värd ett svar själv.

Vid en snabb genomgång av poängsystemet borde man snarare få -100 poäng att börja med. Man får 10 poäng om ens svar väljs som bästa svar, vilket inte är så djävla svårt att lyckas med. Det saknas dessutom minuspoäng. -10 poäng för sämsta svar borde gå att få in på något sätt, även om det givetvis skulle missbrukas -- världen är full av idioter, men ju färre som får uttala sig desto bättre, så även om en massa orättvisa minuspoäng skulle delas ut vore det bättre än en massa meningslösa pluspoäng.

Jag fick själv just 10 poäng för bästa svar på frågan "Do You Have Acount On Piczo ?", där jag svarade "No, I do not". Detaljinformationen visade att han ville att man skulle lägga till honom på något community, eller något liknande. Jag gav honom en länk till Yahoos Community Guidelines, för att försöka få åtminstone en person att börja bete sig lite mer intelligent. Jag vet, jag gjorde precis det jag själv stör mig på genom att ge ett meningslöst svar på en meningslös fråga, men mina intentioner var goda.

Åter igen, bråk i samband med ett kommersiellt sportevenemang. Idioter från alla klasser och stadsdelar använder sport som en ursäkt för att slåss och förstöra. Som vanligt reagerar ingen som de borde, utan man nöjer sig med att intervjua diverse lekledare och annat folk utan vettiga jobb (representanter för de lag som sparkar boll) som alla tycker att det är väldigt tråkigt att... Men vad fan! Gör det enda rätta, förbjud publik vid fotbollsmatcher. Sporter som gång på gång bevisar att de enbart bidrar till enorma samhällskostnader när publik tillåts måste regleras. Stäng av TV-kamerorna, stäng grindarna och spela så mycket ni orkar. Visar det sig att det har funnits publik, åtala den som var ansvarig för matchen.

Skulle man bedriva någon annan verksamhet som vid varje tillfälle orsakar förluster på flera miljoner för staten skulle den verksamheten förbjudas rakt av, utan att någon skulle ifrågasätta det. Men istället för att ta tag i ett enormt problem – fotbollspublik – har personer som idioten Bosse Ringholm lagt ned sin själ i att förbjuda aktiviteter som är både säkrare och billigare för samhället, som kampsport. Jag blir så trött!

För övrigt anser jag att tidningen City bör förstöras. Ja, det har också med sport att göra. Får återkomma till det i senare inlägg.